新冠病毒确诊人数达到了两百万,海外国家则是最严重的的地区.中国在短短两个月就基本控制住疫情,是政府的带领,是勇士的诞生.很多海外民众看中国的大好局势显得有点眼红,一口咬定是中国的责任,看起来很荒谬,却还有很多海外人群相信,日本,美国政府还要求撤出在中国的制造业,表面是说增加当地的经济,实则是直接减少中国的经济,很多国内人士怕直接影响到中国的发展,实则对海外国家的影响更大.
湘海电子董事长杨林就认为,美国个别政府官员发表该言论乃政治噱头大于实际意义.他指出,美国疫情前期的防控决策失误和疫情发展带来的失业率飙升导致美国国内矛盾日益激化,此时美国提出将制造业撤离中国只是为缓和内部矛盾找的一个借口而已.事实上,在奥巴马执政期间,美国就高喊要将制造业撤回美国,这么多年过去了,言论一直存在.中国产业链转移或撤出,并非是疫情的特殊产物,而是一种多年来的常态.福克斯晶振和艾博康晶振是美国的两大贴片晶振厂家,制造业撤回美国,劳动人成本会增加,晶振厂家会出现不稳定现象.
西方国家借疫情谈去中国化则有失偏颇.从人道主义来讲,中国不会对抗议物资刻意限制出口或坐地起价,相反,中国正在向国际社会施以人道主义帮助;二是新冠疫情只是偶发的短期事件,疫情结束后产业链将恢复.至于西方提出的中国正在树立大国影响力,利用防疫物资洗劫全球资本,加速产业链集群化等,多是面临疫情危机时脆弱的情绪发泄.二战后,随着全球经济的恢复发展以及21世纪高度信息化时代的到来,全球一体化成为必然趋势.全球产业链形成了无比精细的垂直分工协作,每个国家作为产业链的一环,都有自身的优势.以电子行业为例,美国的优势在于前端高精尖的芯片设计能力,日本的优势在于高精密材料和设备输出,最为明显的就是石英晶振,毕竟日本也是被称为晶振大国的国家.
不管是美国,还是日本,它们制造业的撤出在短时间内是会对自身产生很大影响的.美国,日本都拥有高科技的电子产业,把零散的制造业调回本国,当地的劳动力成本会很大程度的上涨,毕竟就业岗位增多,人员流动性是蛮大的.就拿进口晶振厂家来说,一下子把当地的劳动力成本翻一番,无疑是对厂家施加压力,厂家效益不好,那晶振市场也是好不到哪去;撤出在中国的制造业很简单,背后的前因后果可有想清楚?
微信号
公众号
